Uma das poucas e ilustres ações que o Lula realizou em seu mandato foi apoiar o Battisti. Vejo muitos comentários em que as pessoas falam pelo senso comum e por manchetes dos informativos, não indo atrás de uma informação consolidada e verdadeira. De que adianta criticar os nossos governantes e pessoas a quem não conhecemos se não nos baseamos ao menos em informações corretas. Battisti não é o assassino que muitos jornais sensacionalistas acusaram. Seria um assassino e um indecente alguém que manifestou a sua liberdade de expressão agindo contrariamente ao governo e as ideias predominantes da época? Então deveríamos todos atacar pedras no túmulo de Marx e de tantos outros idealistas que agiram de uma forma diferente. Infelizmente ainda há países com crenças e ideias atrasadas e carregadas de interesse. O famigerado patriotismo que se manteve tão presente nas mentes de soldados e dos tão polêmicos kamikases podem ser vistos hoje como loucuras e ignorâncias de pessoas enganadas e iludidas pelas ideias de seu governo. A inocência de Battisti é claramente explicada pela historicidade dos fatos e pela obviedade da reação de um governo quando se sente atacado. Todos que apresentam uma ideia antagônica a predominante pelos governantes, ou seja, a ideia do capitalismo, é punido impiedosamente e acusado mesmo que com inocência, como nesse caso do comunista, Cesare Battisti. E agora, será mesmo que Cesare Battisti é um assassino ou é somente um idealista condenado?
"Assim como falham as palavras quando querem exprimir
qualquer pensamento, assim falham os pensamentos
quando querem exprimir qualquer realidade" (Alberto Caeiro)
